レビュー：Pad & QuillのLowry Cuffは、大きめの手首にもぴったりの、よくできたApple Watchバンド

Pad & Quillは、昨年のApple Watch発売以来、Apple Watchアクセサリーのラインナップを着実に拡充し、新しいバンドやドックを発売してきました。私は以前、同社のClassic Watch Band、Timber Catchall、Timber Nightstand Apple Watchドックを実際に使用したことがありますが、気に入ったものもあればそうでないものもありました。Timber Catchallは結局私には大きすぎましたが、それでも同社の品質の高さは、私が見たものすべてにおいて明らかでした。

ローリーカフ9
クラシックウォッチバンドのより男性的な代替品として、Pad & QuillはApple Watch用のLowryレザーカフ（129.95ドル）も発売しました。これは42mmの大型モデル専用です。バンドのデザインはApple Watch本体のケースからわずかにはみ出しており、もともと厚みのあるAppleのウェアラブルデバイスに、さらにずんぐりとした印象を与えています。Lowryカフには、日々再燃する小さな欠点（主にアクセサリー全体のサイズに関するもの）がいくつかありますが、Pad & Quillの高品質な美観を損なうことはなく、特にこのような大型バンドを探している人にとっては、その魅力は健在です。

デザイン

Pad & Quillは、イリノイ州シカゴにある革なめし工場、Horween Leather CompanyにLowry Cuffの製造を委託しました。Pad & Quillの他のApple Watchバンドと同様に、Lowry Cuffの基本的なデザインと革の品質が最大のセールスポイントです。「丈夫でありながらしなやかな」革を生み出す堅牢な製造工程により、同社はLowry Cuffにも25年間の革製品保証を約束しており、これは同社の革製品のほとんどに与えられている保証と同様のものです。

ローリーカフ3
しかし、前述の通り、他のカフ型ウォッチバンドと同様に、Pad & Quillのこのアクセサリーは明らかに大きめの手首向けです。42mmサイズのApple Watch専用で、125～215mmの手首周りに対応と記載されており、これは人口のかなりの割合を占める幅広い範囲です。カフは確かに細い手首にもフィットするかもしれませんが、カフ自体のサイズが大きいため、大きめの手首の人の方がより適しているでしょう。

レザー仕上げは、アメリカンタン、チェスナット、ギャロパーブラックの3色からお選びいただけます。先週、チェスナットを実際に試用させていただいたのですが、カフのデザインはクラシックバンドの丈夫な外側のレザーを忠実に再現しており、内側のステッチはより滑らかで柔らかく、手首へのフィット感を高めています。

ローリーカフ4
Pad & Quillは、Cuffの背面に切り欠きを設けることでApple Watchの心拍センサーの邪魔にならないと謳っていましたが、その通りでした。Glancesでのリアルタイム心拍数測定は、私がこれまで使ってきた他のバンドと全く同じように機能し、ヘルスケアアプリで一日を通して分単位の測定値を確認したところ、Cuffを装着した日は安定した数値を示していました。

普段着

Lowry Cuffはデザインが際立って高品質であることはさておき、Apple Watchの付属品として実際に日常的に使用するとなると、最初は少し扱いにくいと感じました。Apple WatchのケースをCuffの2つの突起に装着するのは簡単で、心拍センサー用の円形の切り欠きのおかげで取り外しも簡単でした。しかし、Pad & Quillの大型バンドの最大の問題は、装着していることを常に意識させられることです。Pad & Quillの他のバンドや、Appleのほとんどのバンドとは異なり、Lowry Cuffは日々の行動に溶け込むだけでなく、むしろその存在を強く意識させてしまいます。

ローリーカフ 11
これは特に、バンドを手首の下に固定する留め具のおかげです。この留め具には、バンドのノッチ側を収納する2本の小さな革ストラップが使われています。Apple Watchをしっかりと固定する点では効果的ですが、この方法では最終的に約5層の革が重なり合うことになり、衣服に引っかかりやすいため、見た目も悪く、扱いにくいという問題もあります。また、一日中デスクに座っている人にとっては、留め具のぐらつく軸のせいで手首が左右に傾くのが分からず、かなり不快な姿勢になります。

ローリーカフ6
おそらくもっと重要なのは、ローリーカフのフロントデザインでしょう。個人の好みによって印象は大きく異なるでしょうが、私には見た目が大きすぎるように感じました。1週間半着用した後、カフのサイズは自然になりましたが、クラシックバンドの時のように、装着感と見た目に完全には馴染むことはありませんでした。Apple純正バンドの多くよりも主張が強いように感じます。Apple Watchのアクセサリーに求めるものには合致するかもしれませんが、個人的には着け心地が全く感じられませんでした。

Lowry Cuffを最後から2番目のノッチサイズで装着していたのも奇妙です。つまり、Pad & Quillは私の手首のサイズが2番目に大きいと認識している可能性が高いのです。最大215mmの手首にフィットするフリーサイズの製品としては、特に男性向けというニッチな製品であることを考えると、このサイズ感は違和感があります。例えば、私の手首サイズは177mmで、M/LサイズのApple Watchスポーツバンドを装着すると、ペグは最小ノッチから2ノッチ分だけ離れた位置にきます。M/Lスポーツバンドのサイズ範囲が160～210mmであることを考えると、これは当然のことです。

ローリーカフ7
それと比較すると、私の手首は177mmですが、カフの上限サイズである215mmからわずか1段階だけ離れているのは奇妙で、このアクセサリーがフィットするように設計されているはずの手首のサイズを誤解しているように感じます。結局のところ、サイズ展開はカフの想定顧客層向けというよりは、そもそもオーバーサイズのカフスタイルが好みではないかもしれない、手首の細い人向けのものだと感じます。

結論

Apple Watchを手首にしっかりと装着したいと考えている方なら、Pad & QuillのLowry Cuffの潜在的な欠点は気にしなくて済むかもしれません。このバンドは高品質で、Apple Watchに他に類を見ないユニークな外観を与えてくれます。

ローリーカフ8
残念ながら、ほとんどの人にとって現実的な代替品にはなりそうにありません。Cuffは、扱いにくい留め具と大きすぎるデザインの組み合わせで、手首に装着している感覚を常に意識させられます。129.95ドルという価格は、Cuffの製造にかけた時間と労力を反映しているのは確かですが、私が日常的に使用した際に感じた欠点を考えると、たまにしか使わないものには少々高すぎると感じます。Appleの150ドルのMilaneseやLeather Loopのようなバンドは、ほんの数ドル高いだけで、日常使いにははるかに適しています。

長所

Pad & Quillの丁寧に作られた素材
サイズに問題がない人には最適な選択肢
Apple Watchケースからの着脱が簡単
Apple Watchのセンサーを妨げない

短所

特大サイズのフォームファクターは誰にでも合うわけではない
厚い留め具
普段着には不便
奇妙なサイズ

購入方法

Pad & Quill の Lowry Leather Cuff は、同社の公式ウェブサイトで 129.95 ドルで購入できます。

レビュー：Pad & QuillのLowry Cuffは、大きめの手首にもぴったりの、よくできたApple Watchバンド

デザイン

普段着

結論

購入方法

人気のストーリー

iOS 26.1からiOS 26.4では、iPhoneに以下の新機能が追加されます

新型iPhoneの需要は1機種を除いて「予想を上回る」

M5 MacBook Air：発売日、機能、パフォーマンス予測

iOS 26ではiPhoneに200以上の新機能と変更点が追加されます

Appleのイベントは10月に？何が期待できるのか

MacRumors Show：リーク情報でAppleの次期製品が明らかに

昨日リークされたAppleの新製品一覧

次期iPad Proには2つの主要機能が搭載されるが、1つの噂はまだ不確定